FORUM PUT VJERNIKA

[crnileptir]

I da još dodam nešto: ne piše Saff džaba ono što piše niti traži džaba da kad nešto neko napiše, pogotovo kad se radi o tekfiru ministra odbrane, da se i potpiše...i da kad neko pozove na nešto da se potpiše da se onda zna koga smatrati odgovornim
Evo šta se desilo ovoj braći- nasjeli su na igru insajedera, "velikog mudžahida", koji je davao intervjue po islamofobičnim medijima kako je "klao nevjernike, bio u Al Kaidi" itd...u tome je poenta cijele ove priče: na nasjedati na razne provokacije, ići razumom a ne srcem ili nečim drugim i dobro ispitati ko šta govori, kako mu je ime, gdje živi, gdje je islam učio, sa kim sarađuje, otkud je došao, kako se tu pojavio, i zašto ga, kad piše i govori to što govori niko ne dira
Zar se niko ne zapita kako to da ovaj Nihad Ćosić, INSIDER, dadne intervju u BH Danima, i drugim novinama, kako je pripadnik Al Kaide, kako je ubijao i klao po Afganistanu i Pakistanu i kako taj isti čovjek slobodno šeta nakon toga, a da ga niko ne dira, amnoga braća, bez ikakvih dokaza, i to provjerena braća, nakon toga ili u sklopu toga završavaju po zatvorima i idu na suđenje
Zato ljudi budite oprezni- Pieru Vogelu , Njemcu, ne daju da uđe u Švajcarsku, dok se neki ljudi slobodno kreću po Evropi, uz Al kaidu su, živve tamo, pišu tamo, i niko ih ne dira...i opet Saff je jedini otvoreno stao u odbranu ove braće i borbu za njih...onako "kukavički"



Suđenje Šerijatu, Sud BiH - Slučaj Rustempašić i ostali


Ovaj sudski proces bit će veliki ispit za Sud BiH, kao i za cjelokupno bh. društvo. Hoće li na ovom suđenju biti uvažavani navodni dokazi o islamskim opredjeljenjima, privrženosti i dosljednosti, načinu odijevanja, druženja sa drugim ljudima radi vjere, posjedovanju knjiga sa vjerskim tj. islamskim sadržajima

Sud BiH – Slučaj Rustempašić i ostali

Na Sudu BiH narednih mjeseci treba početi sudski proces protiv Rijada Rustempašića, Abdulaha Handžića i Edisa Velića koji su optuženi da su ''djelovali u namjeri da na teritoriji BiH izvrše teroristički čin napadom na jedan od zajednički identificiranih objekata, odnosno željenih meta napada, a s ciljem ozbiljnog zastrašivanja stanovništva i ozbiljne destabilizacije osnovnih političkih, ustavnih, privrednih i društvenih struktura BiH, nastupajući pritom sa pozicija ekstremnog tumačenja islamskih načela i stavova da u BiH treba nasilnim putem uspostaviti šerijatsku državu uređenu po šerijatskom pravu''. Ovaj sudski proces razlikuje se od drugih sudskih procesa koji se sprovode na Sudu BiH po tome što je Tužilaštvo BiH već u samom koncipiranju optužnice iznijelo niz teških kvalifikacija na račun islama, odnosno sam čin dosljednog prakticiranja islama doveden je u inkriminirajući položaj.

Izvan razumne sumnje

Krajem prošle godine prof. dr. Enes Ljevaković, fetva-i-emin Islamske zajednice u Bosni i Hercegovini, u ime ove institucije uputio je oštro upozorenje Tužilaštvu BiH zbog inkriminiranja šerijata i islama u ovom slučaju. Objavljivanjem optužnice i potvrđivanjem iste na Sudu BiH, Tužilaštvo i Sud BiH pokazali su da im uopće nije stalo do upozorenja da na nedozvoljen način inkriminiraju islam. Dakle, da ne bude zabune, a s obzirom da su pojedini tužioci pokušali u javnosti predstaviti upozorenja da se ne smije inkriminirati islam, odnosno šerijat, kao čin pritiska na Sud i Tužilaštvo, posebno ističemo da, baveći se ovom temom, ne trudimo se niti imamo namjeru zaštititi bilo koga od optuženih, niti izvršiti pritisak na Sud i na Tužilaštvo BiH. Ako su optuženi krivi za djelo koje im se stavlja na teret, neka snose svoju odgovornost. Međutim, moramo primijetiti da je optužnica puna nedopustivih kvalifikacija o islamu i na račun ljudi koji dosljedno vjeruju u Allaha, dž.š. Kroz analizu optužnice koja je dostupna na internetskoj stranici Suda BiH, izdvojili smo veliki broj primjera u kojima tužilac dovodi u vezu islam sa kriminalnim djelima. Kao prvi zaključak ističemo nastojanje tužioca da se unaprijed ogradi od prozivke za neprimjeren način tretiranja islama u optužnici konstatirajući na više mjesta u optužnici: ''Potrebno je, međutim, istaći da bez obzira na činjenicu da je u ovom slučaju vjera faktor koji se mora uzeti u obzir (kao nešto zajedničko za njega i druge, odnosno osnov za djelovanje) – ona ipak nije bila odlučujući faktor u pogledu dokaza koji izvan razumne sumnje dokazuju da su Rijad Rustempašić i ostali izvršili krivična djela za koja se terete ovom optužnicom''. Iako, kao što vidimo, tužilac ističe da vjera nije bila odlučujući faktor da se izvan razumne sumnje optuže Rijad Rustempašić i ostali, tužilac je u koncepciji krivičnog djela naveo da su optuženi inspirirani islamom, kojeg su ekstremno tumačili, u konačnici htjeli srušiti ustavni poredak države i uspostaviti šerijat u BiH. Ova kontradikcija jasno upućuje na zbunjenost, ali i na očiglednu namjeru tužioca da upravo uz pomoć islamske veze optužene prikaže kao vjersku, tj. islamsku terorističku skupinu. Zato tužilac u optužnici na oko 800 mjesta govori o bradi optuženih, o kratkim nogavicama ili kao što ćemo to vidjeti iz sljedećih citata iz optužnice: ''Čini se da je Muhamed Rustempašić religiozna osoba islamske vjeroispovijesti, možda malo manje posvećen vjeri od svog brata blizanca Rijada Rustempašića'', ''Kada je u pitanju njegov izgled, on je imao dužu bradu i nosio je hlače sa kratkim nogavicama. To je očigledno povezano sa njegovim vjerskim uvjerenjima'', ''...tokom ili odmah nakon rata Rijad Rustempašić i Muhamed Rustempašić postajali su sve religiozniji, pustili su brade, počeli nositi hlače sa kraćim nogavicama i počeli se družiti sa onima koji su se slično oblačili i slično izgledali. Navodno su obojica počeli dijeliti savjete drugima o tome kako trebaju živjeti i o tome kako da postanu više islamski orijentirani. Početkom 1990-ih, Rijad se oženio mladom djevojkom, koja se pokrila, a živjeli su strogo se pridržavajući vjerskih načela.'' U optužnici se detaljno opisuje i način na koji su pokrivene supruge, pa i kćerke optuženih, koja od njih nosi hidžab, a koja burku i rukavice. Ističe se i da je Rijadova supruga Nisveta "pokrivena, nosi rukavice i dugu haljinu", da je završila medresu i da navodno zna Kur'an napamet, to jest da je hafiza!

A ti, dušo smirena

Na povećem spisku uvrštenih materijalnih dokaza nalazi se popis zastava sa arapskim natpisima i crtežima, knjige u kojima se, između ostalog, citiraju dijelovi Kur'ana: "U ime Allaha, Milostivog, Samilosnog! A ti, dušo smirena! Vrati se svome Gospodaru zadovoljna...", kao i nekoliko drugih kur'anskih ajeta i hadisa poslanika Muhammeda, a.s. Ovaj sudski proces bit će veliki ispit za Sud Bosne i Hercegovine, kao i za cjelokupno bosanskohercegovačko društvo. Ako se kojim slučajem, a sve su prilike da će se to zaista i dogoditi, na suđenju budu uvažavali navodni dokazi o islamskim opredjeljenjima, vjerskoj privrženosti i dosljednosti, načinu odijevanja, druženja sa drugim ljudima radi vjere, posjedovanju knjiga sa vjerskim tj. islamskim sadržajima, te ako se kroz ovaj slučaj bude procjenjivao stepen radikalizma islama u Bosni i Hercegovini, onda će se ispuniti svi ciljevi američkog tužioca Drew Engela i njegovih saradnika. Oni će se radovati što će ostati upamćeni po tome da su uhvatili navodne teroriste u BiH (tužioca Drew Engela sigurno čeka dobra karijera u Americi, jer kad Amerikanci saznaju da je on u Bosni i Hercegovini spriječio stvaranje šerijatske države, bit će i odlikovanja). Neće samo tužiocu Drew Engelu biti srce na mjestu, a odlikovanja na reveru, bit će tu veselja i kod svih onih prijatelja i neprijatelja bošnjačkog naroda koji najviše uživaju o pričama o ''bijeloj Al-Kaidi'' u Bosni i Hercegovini. O posljedicama nećemo sad jer će ih Bošnjaci ionako svi osjetiti.

Nihad Ćosić: Insajder

Osim neprimjerenog tretiranja islama u optužnici u slučaju Rijad Rustempašić i ostali, u spomenutoj optužnici skoro je do kraja otkrivena uloga osobe koja se zove Nihad Ćosić. Naime, naš magazin je proteklih godina ustrajno postavljao pitanje zašto Nihad Ćosić nije u zatvoru iako je u javnosti nekoliko puta iznio niz najgorih optužbi na svoj račun. Ćosić je u optužnici označen kao ''Insajder'', a da se zaista radi o Nihadu Ćosiću otkriva sam tužilac navodeći izjave optuženih iz kojih se jasno vidi da se radi o Ćosiću. Također, intervju objavljen u ''Danima'', od 8. februara 2008., pod naslovom ''Ja sam terorist na Allahovom putu!'', postao je dokaz pod oznakom T-206 u optužnici. Dakle, iz optužnice se jasno da zaključiti da su domaće obavještajne službe i Tužilaštvo BiH pohapsili Rustempašićevu grupu na osnovu Insajdera kojeg su im podmetnuli. Umjesto da im čestitamo na odlično izvedenoj obavještajnoj operaciji, što ona sama po sebi i jeste, ovdje moramo navesti nekoliko opasnih zamjerki. Naime, da bi obavještajne službe uspješno upotrijebile Insajdera, morali su ga nekako učiniti atraktivnim i privlačnim za potencijalne osumnjičene koje su nišanile domaće obavještajne službe i Tužilaštvo BiH. O tome se u optužnici navodi sljedeće: ''Pošto je garancije za Insajdera dao Rijadov kontakt iz Njemačke, Edis Stroil, a i pričalo se da je Insajder bio u Afganistanu i da se tamo borio protiv nevjernika, u Rijadovoj grupi su se prema njemu odnosili kao prema 'rok zvijezdi'. U narednih nekoliko mjeseci, Insajder se upoznao sa članovima grupe sa kojima je razgovarao o brojnim pitanjima, ali oni nisu znali da Insajder nadležnim strukturama prenosi informacije o planovima i aktivnostima grupe.'' A kako je Insajder postao ''rok zvijezda'', odnosno veoma popularna faca? Tako što je magazin ''Dani'' pristao da objavi intervju sa njim u kojem on iznosi najveće i najgnusnije laži. U intervjuu pod naslovom ''Ja sam terorist na Allahovom putu'', Insajder iznosi gomilu laži o povezanosti sa Al-Kaidom i slične gluposti. Nažalost, sve što je izrekao Insajder bilo je preneseno u domaćim, regionalnim i svjetskim medijima, u medijima u kojima se danima uzimao Insajderov primjer kao dokaz da među Bošnjacima ima članova Al-Kaide, odnosno da je Insajderovo priznanje dokaz da među Bošnjacima ima ko zna koliki broj ''spavača'' Al-Kaide. Ovakav način ponašanja domaćih obavještajnih službi je zabrinjavajući, ali istovremeno nameće pitanje – koliko su sličnih operacija izveli i koliko naše sigurnosne i sudske institucije svojim nepromišljenim aktivnostima preko medija na ovaj način nanose ogromnu štetu BiH i bošnjačkom narodu?

Piše: Ezher Beganović
Izvor: Saff

[Allahov_rob]

Mislim teško je komentirati sve ove pisanije koji su odvratni...mislim malo gdje će proći priča o netekfirskoj stranici kada se čitaju stvari ovdje napisane
Kao neko ko je pisao i bio dio tima, i još jesam, Saffa, želim da kažem da je Saff pisanom rječju, godinama, bio jedini koji se borio i tražio prava za svu braću zatvorenu i protjerivanu od ove države, da su kritikovali svaki pogrešan postupak i nepromišljenost, od Reisa pa sve do najnižih struktura, da su,što se tiče podržavanja džihada i otpora agresiji nevjernika na muslimanske zemlje oni ti koji su, na ovom medijskom prostoru, pored IslamBosne, bili predvodnici te borbe za istinu
I zaista su bijedni komentari ljudi sa nickovima na ljude koji su sve svoje kritike, sve svoje napade, sve ono što su napisali ili preveli protiv zuluma Amerike, Izraela, Rusije, vlasti ove države potpisivali jasno, punik imenom i prezimenom, i zbog toga bili osuđeni na oskudan i težak život,sa mnogo problema i zatvorenih vrata
Nazvati safovce kukavicama, ljude koji se potpišu iznad onoga što napišu, od strane ljudi koji se ne smiju ni potpisati je totalna glupost
Kao i kritikovanje mudžahida, a tamo su većina mudžahida, od strane onih koji nikad nisu metka opalili u životu
Dopuštanje ovakvih komentara, koji jesu mnogi tekfirski, je ono što govori u prilog Saffovog teksta i upozorenja...i sigurno ovo nije način da se dokaže da je Saff bio u krivu što se tiče svoje poente

Saff je nekad davno imao ispravan menhedz, za one malo slabije upucene kad su mu izadnja bila na obicnom papiru u crno-bijelom.
Zatim polako promjenom strukture u rukovodstvu Saffa taj magazin pocinje da naginje Islamskoj zajednici. Sto se nekad ostro osudjivalo kod Reisa i IZ-a danas je otislo sasvim u drugu stranu i sad ni spomena o novotariji i drugim pogresnim stvarima. Akida maturidijska se vise ne osudjuje, intervjuisu se demokrate i zagovornici demokratije.
Istina ubaci se pokoji tekst o braci u BiH i o talibanima i to covjeka ponekad zbuni otkud to u Saff-u.

Prisjetimo se da su oni napisali odvratan tekst o dawi Jusufa Barcica, rahimehullah. Zatim odvratan tekst o Porci i tome sto je hafiz rekao da vjernik ne dopusta da ga zmija ujede iz iste rupe dva puta. Pa onda nekakva upozorenja o pojavama nekakvih tekfirovaca gdje su mnogu bracu zastrasili kao sto IZ-ovci strase obican narod od onih koje nazivaju vehabije. Pa evo doskora uvrede i prozivka portala Put vjernika.

Pricas o tekfiru...a na sta te asocira naslov njihovog teksta Put (ne)vjernika ?

[m_m_j]

sve je pocelo onda kada je izasao onaj tekst o Porci i ebu Muhamedu prije par 4-5 godina,od tada saff kako vrijeme ide sve vise i vise ide prema IZ-i,a i od tada se mnogo izmjenilo..mnoge daije se promjenile dosta itd.Nije to skroz ni negativno ali treba izbjegavati napad na druge muslimane,oni su bez znacajni i onako

[crnileptir]

Mislim teško je komentirati sve ove pisanije koji su odvratni...mislim malo gdje će proći priča o netekfirskoj stranici kada se čitaju stvari ovdje napisane
Kao neko ko je pisao i bio dio tima, i još jesam, Saffa, želim da kažem da je Saff pisanom rječju, godinama, bio jedini koji se borio i tražio prava za svu braću zatvorenu i protjerivanu od ove države, da su kritikovali svaki pogrešan postupak i nepromišljenost, od Reisa pa sve do najnižih struktura, da su,što se tiče podržavanja džihada i otpora agresiji nevjernika na muslimanske zemlje oni ti koji su, na ovom medijskom prostoru, pored IslamBosne, bili predvodnici te borbe za istinu
I zaista su bijedni komentari ljudi sa nickovima na ljude koji su sve svoje kritike, sve svoje napade, sve ono što su napisali ili preveli protiv zuluma Amerike, Izraela, Rusije, vlasti ove države potpisivali jasno, punik imenom i prezimenom, i zbog toga bili osuđeni na oskudan i težak život,sa mnogo problema i zatvorenih vrata
Nazvati safovce kukavicama, ljude koji se potpišu iznad onoga što napišu, od strane ljudi koji se ne smiju ni potpisati je totalna glupost
Kao i kritikovanje mudžahida, a tamo su većina mudžahida, od strane onih koji nikad nisu metka opalili u životu
Dopuštanje ovakvih komentara, koji jesu mnogi tekfirski, je ono što govori u prilog Saffovog teksta i upozorenja...i sigurno ovo nije način da se dokaže da je Saff bio u krivu što se tiče svoje poente

Saff je nekad davno imao ispravan menhedz, za one malo slabije upucene kad su mu izadnja bila na obicnom papiru u crno-bijelom.
Zatim polako promjenom strukture u rukovodstvu Saffa taj magazin pocinje da naginje Islamskoj zajednici. Sto se nekad ostro osudjivalo kod Reisa i IZ-a danas je otislo sasvim u drugu stranu i sad ni spomena o novotariji i drugim pogresnim stvarima. Akida maturidijska se vise ne osudjuje, intervjuisu se demokrate i zagovornici demokratije.
Istina ubaci se pokoji tekst o braci u BiH i o talibanima i to covjeka ponekad zbuni otkud to u Saff-u.

Prisjetimo se da su oni napisali odvratan tekst o dawi Jusufa Barcica, rahimehullah. Zatim odvratan tekst o Porci i tome sto je hafiz rekao da vjernik ne dopusta da ga zmija ujede iz iste rupe dva puta. Pa onda nekakva upozorenja o pojavama nekakvih tekfirovaca gdje su mnogu bracu zastrasili kao sto IZ-ovci strase obican narod od onih koje nazivaju vehabije. Pa evo doskora uvrede i prozivka portala Put vjernika.

Pricas o tekfiru...a na sta te asocira naslov njihovog teksta Put (ne)vjernika ?

Da kritikovali su hafiza Barčića i njegov dawetski nastup, nakon šti su ga privatno upozoravali, ne samo oni nego i mnogi drugi...a isto je i sa hafizom Porčom...i isto to se nekad dešavalo, da je alim "napadao i kritikovao" alima, kao što ima baš u zadnjem Saffu kada se govori o prepisci i razilaženju imama Malika i imama Ebu Lejsa
Da- alimi mogu kritikovati alime, reći šta smatraju pogrešnim, ukazivati jedni drugima na greške

I nisu to zastrašivanja o pojavi nekakvih tekfirovaca- tekfirovci postoje i to je jasno i malom djetetu, o tome su pričali i hafiz Barčić i zna se šta su govorili o njima...da kao što postoje neimenovani izazivatelji problema, i oni sa imenom- a naveo sam slučaj gore kako su ljudi naletili na takvog nekoga
Talibanska kida je akida hanefija maturidija, deobandijska, nije selefijska- iako su oni "ashabi ovog doba"...kritikuje li iko ovdje talibansku akidu
A da si čitao Saff- vidio bi čija akida se promovira u seriji tekstova brata Seada jasavića...i ne bi ti se ni trebalo odgovarati mnoge stvari da si samo pročitao posljednji saff- vidio bi tu i dva komentara "nepostojećih" tekfirovaca
Nije istina da se ne kritikuju novotarije- pročitaj Abdusamedov tekst povodom ajvatovice gdje donosi dokaze iz historije Bosne da se radi o bogumilskom svetištu i cijele hutba glede toga itd...šta vi hoćete: da cijeli saff, svaki, budu napadi na novotarije i "novotarije2- dok nam se radi o glavi
Halo ima i prečih stvari- vidite da su neki ljudi se probili, ne neki, nego masa njih, u naš pokret i da izazivaju fitnu i raskol i zbog njih idemo u zatvore

[crnileptir]

sve je pocelo onda kada je izasao onaj tekst o Porci i ebu Muhamedu prije par 4-5 godina,od tada saff kako vrijeme ide sve vise i vise ide prema IZ-i,a i od tada se mnogo izmjenilo..mnoge daije se promjenile dosta itd.Nije to skroz ni negativno ali treba izbjegavati napad na druge muslimane,oni su bez znacajni i onako

Saff ide prema muslimanima BiH, a BiH je zemlja u kojoj živimo, naša domovina za koju je u historiji poginulo stotine hiljada šehida...vodimo one bitke zajedničke koje moramo voditi, sarađujemo dje se može sarađivati, ne sarađujemo dje nema sarađivanja, tolerišemo se dje se može tolerisati i kritikujemo se gdje se mora kritikovati
Znači za sve ima i vrijeme i mjesto i način i metoda...Ne možeš se odvojiti od naroda i bez obzira na situaciju, vrijeme, prostor, okruženje, stanje, i nasumično izabran metod, bez komtrole i mudrosti u priči, širiti dawu...

[hajro]

Kao i kritikovanje mudžahida, a tamo su većina mudžahida, od strane onih koji nikad nisu metka opalili u životu

Ovo je brate malo prejako i neutemeljeno jel imana kojismo malo vishe opalili metaka a i nosili i nosimo isada metaka u svojim tijelima.
Licno znam brata koga se sada nemoze poznati,obrijao bradu,nabacio rebanke,strpana majica u uske farmerice sa tokom koja je ko pepeljara koja privlaci paznju gdje je nesmije biti i stidljivo "selam" braci.
na pitanje shtoje to ucinio?
Odgovor je "znash,sad imam porodicu i moram cuvat poso"
Znaci brate CL nije sve kako se cini da jeste mozda se trebamo zapitati zivimoli mozda u vrmenu kada insan osvane ko m*umin a zamrkne ko kafir i obratno ili je mozda primjereniji hadis plemenitoga poslanika Muhammed s.a.w.s. o vremenu pobozni neznalica i pokvareni ucenjaka.

[m_m_j]

Da kritikovali su hafiza Barčića i njegov dawetski nastup, nakon šti su ga privatno upozoravali, ne samo oni nego i mnogi drugi...a isto je i sa hafizom Porčom...

a ko su oni iz saffa? neka vrsta "velikog brata" pa mora biti uvijek po njihovom.Sta im kaze da su oni u pravu a ovi ovdje u krivu? mozda bi oni vas trebali savjetovati a ne vi njih.I sto bi oni morali slusati vas? jako je nezahvalno tako se odnositi,imate medij i koristite to u neke druge svrhe a ne protiv onih koji se ne slazu s vama a muslimani su.Cak ni dzahilski avaz nije pisao protiv ovog sajta,ali tu pored srpskih medija jedini bh medij je SAFF

[Allahov_rob]

Saff je nekad davno imao ispravan menhedz, za one malo slabije upucene kad su mu izadnja bila na obicnom papiru u crno-bijelom.
Zatim polako promjenom strukture u rukovodstvu Saffa taj magazin pocinje da naginje Islamskoj zajednici. Sto se nekad ostro osudjivalo kod Reisa i IZ-a danas je otislo sasvim u drugu stranu i sad ni spomena o novotariji i drugim pogresnim stvarima. Akida maturidijska se vise ne osudjuje, intervjuisu se demokrate i zagovornici demokratije.
Istina ubaci se pokoji tekst o braci u BiH i o talibanima i to covjeka ponekad zbuni otkud to u Saff-u.

Prisjetimo se da su oni napisali odvratan tekst o dawi Jusufa Barcica, rahimehullah. Zatim odvratan tekst o Porci i tome sto je hafiz rekao da vjernik ne dopusta da ga zmija ujede iz iste rupe dva puta. Pa onda nekakva upozorenja o pojavama nekakvih tekfirovaca gdje su mnogu bracu zastrasili kao sto IZ-ovci strase obican narod od onih koje nazivaju vehabije. Pa evo doskora uvrede i prozivka portala Put vjernika.

Pricas o tekfiru...a na sta te asocira naslov njihovog teksta Put (ne)vjernika ?

Da kritikovali su hafiza Barčića i njegov dawetski nastup, nakon šti su ga privatno upozoravali, ne samo oni nego i mnogi drugi...a isto je i sa hafizom Porčom...i isto to se nekad dešavalo, da je alim "napadao i kritikovao" alima, kao što ima baš u zadnjem Saffu kada se govori o prepisci i razilaženju imama Malika i imama Ebu Lejsa
Da- alimi mogu kritikovati alime, reći šta smatraju pogrešnim, ukazivati jedni drugima na greške

Jeli se kritika alimu upucuje nasamo ili na nekom manjem sijelu gdje prisustvuju uceni ili se upucuje preko novina ?
Vidis alimi su jedni drugim ukazivali na greske ali na lijep nacin a ne onako kako je to uradio magazin Saff. Uostalom u Saff-u nema i nije bilo alima, nego najvise daije i svrsenici fakulteta, a neki diplome traze i na FIN-u.
Tako da niko nije bio na rangu Jusufa Barcica, rahimehullah, jer je Jusuf bio uceniji od njih sviju u Saff-u zajedno. A sejh je uvijek bio otvoren za dijalog pa i sa IZ-ovcima a kamoli Saff-ovcima i daijama.
Dawetski pristup sejha Jusufa i Porce nije nikakav los i pogresan pristup.

I nisu to zastrašivanja o pojavi nekakvih tekfirovaca- tekfirovci postoje i to je jasno i malom djetetu, o tome su pričali i hafiz Barčić i zna se šta su govorili o njima...da kao što postoje neimenovani izazivatelji problema, i oni sa imenom- a naveo sam slučaj gore kako su ljudi naletili na takvog nekoga
Talibanska kida je akida hanefija maturidija, deobandijska, nije selefijska- iako su oni "ashabi ovog doba"...kritikuje li iko ovdje talibansku akidu
A da si čitao Saff- vidio bi čija akida se promovira u seriji tekstova brata Seada jasavića...i ne bi ti se ni trebalo odgovarati mnoge stvari da si samo pročitao posljednji saff- vidio bi tu i dva komentara "nepostojećih" tekfirovaca
Nije istina da se ne kritikuju novotarije- pročitaj Abdusamedov tekst povodom ajvatovice gdje donosi dokaze iz historije Bosne da se radi o bogumilskom svetištu i cijele hutba glede toga itd...šta vi hoćete: da cijeli saff, svaki, budu napadi na novotarije i "novotarije2- dok nam se radi o glavi
Halo ima i prečih stvari- vidite da su neki ljudi se probili, ne neki, nego masa njih, u naš pokret i da izazivaju fitnu i raskol i zbog njih idemo u zatvore

Postoje oni koji pretjeruju u tekfiru i njima je ukazano na to i objasnjeno gdje su pretjerali. A to sto ti zelis da ovom portalu ili Nusretu i drugim daijama da prikacis pretjerivanje u tekfiru to je prazna prica.

[m_m_j]

ja se dobro sjecam saffovog odnosa prema barcicu dok je bio ziv,tek kada je umro pocinju pricu o njemu kako je bio dobar ovo ono,valjda sto ih savjest jede

[crnileptir]

Saff je nekad davno imao ispravan menhedz, za one malo slabije upucene kad su mu izadnja bila na obicnom papiru u crno-bijelom.
Zatim polako promjenom strukture u rukovodstvu Saffa taj magazin pocinje da naginje Islamskoj zajednici. Sto se nekad ostro osudjivalo kod Reisa i IZ-a danas je otislo sasvim u drugu stranu i sad ni spomena o novotariji i drugim pogresnim stvarima. Akida maturidijska se vise ne osudjuje, intervjuisu se demokrate i zagovornici demokratije.
Istina ubaci se pokoji tekst o braci u BiH i o talibanima i to covjeka ponekad zbuni otkud to u Saff-u.

Prisjetimo se da su oni napisali odvratan tekst o dawi Jusufa Barcica, rahimehullah. Zatim odvratan tekst o Porci i tome sto je hafiz rekao da vjernik ne dopusta da ga zmija ujede iz iste rupe dva puta. Pa onda nekakva upozorenja o pojavama nekakvih tekfirovaca gdje su mnogu bracu zastrasili kao sto IZ-ovci strase obican narod od onih koje nazivaju vehabije. Pa evo doskora uvrede i prozivka portala Put vjernika.

Pricas o tekfiru...a na sta te asocira naslov njihovog teksta Put (ne)vjernika ?

Da kritikovali su hafiza Barčića i njegov dawetski nastup, nakon šti su ga privatno upozoravali, ne samo oni nego i mnogi drugi...a isto je i sa hafizom Porčom...i isto to se nekad dešavalo, da je alim "napadao i kritikovao" alima, kao što ima baš u zadnjem Saffu kada se govori o prepisci i razilaženju imama Malika i imama Ebu Lejsa
Da- alimi mogu kritikovati alime, reći šta smatraju pogrešnim, ukazivati jedni drugima na greške

Jeli se kritika alimu upucuje nasamo ili na nekom manjem sijelu gdje prisustvuju uceni ili se upucuje preko novina ?
Vidis alimi su jedni drugim ukazivali na greske ali na lijep nacin a ne onako kako je to uradio magazin Saff. Uostalom u Saff-u nema i nije bilo alima, nego najvise daije i svrsenici fakulteta, a neki diplome traze i na FIN-u.
Tako da niko nije bio na rangu Jusufa Barcica, rahimehullah, jer je Jusuf bio uceniji od njih sviju u Saff-u zajedno. A sejh je uvijek bio otvoren za dijalog pa i sa IZ-ovcima a kamoli Saff-ovcima i daijama.
Dawetski pristup sejha Jusufa i Porce nije nikakav los i pogresan pristup.

I nisu to zastrašivanja o pojavi nekakvih tekfirovaca- tekfirovci postoje i to je jasno i malom djetetu, o tome su pričali i hafiz Barčić i zna se šta su govorili o njima...da kao što postoje neimenovani izazivatelji problema, i oni sa imenom- a naveo sam slučaj gore kako su ljudi naletili na takvog nekoga
Talibanska kida je akida hanefija maturidija, deobandijska, nije selefijska- iako su oni "ashabi ovog doba"...kritikuje li iko ovdje talibansku akidu
A da si čitao Saff- vidio bi čija akida se promovira u seriji tekstova brata Seada jasavića...i ne bi ti se ni trebalo odgovarati mnoge stvari da si samo pročitao posljednji saff- vidio bi tu i dva komentara "nepostojećih" tekfirovaca
Nije istina da se ne kritikuju novotarije- pročitaj Abdusamedov tekst povodom ajvatovice gdje donosi dokaze iz historije Bosne da se radi o bogumilskom svetištu i cijele hutba glede toga itd...šta vi hoćete: da cijeli saff, svaki, budu napadi na novotarije i "novotarije2- dok nam se radi o glavi
Halo ima i prečih stvari- vidite da su neki ljudi se probili, ne neki, nego masa njih, u naš pokret i da izazivaju fitnu i raskol i zbog njih idemo u zatvore

Postoje oni koji pretjeruju u tekfiru i njima je ukazano na to i objasnjeno gdje su pretjerali. A to sto ti zelis da ovom portalu ili Nusretu i drugim daijama da prikacis pretjerivanje u tekfiru to je prazna prica.

Eto vidiš da ne poznaješ situaciju: misliš da se nije pokušalo na manjim sjelima i slično...ne može jedan čovjek ili grupa njih raditi nešto protiv čega je veća grupa učenijih, a neko je morao reći i ono što je većina nas u tom trenutku mislila...i da ono što su nekad bila pisma za koje je svako znao- to su danas i novine ako treba
Ne poznaješ niti alimnost ljudi u saffu- i to baš onako džahilsaki se odnosiš prema njima
Semir Imamović je magistar,mislim da je i Abdusamed a ako nije uskoro će biti i, većina su svršenici medinskih fakulteta, sarađuju aktivno sa drugom velikim dawetskom grupom Minberom.ba itd, a djela koja prevode su od najučenijih selefijskih alima današnjice