Propagatori murdzizma o nosiocima istine

Zašto im smetamo.

Re: Hajrudin i Zijad o nosiocima istine

UNREAD_POSTPostao/la hanzohatori » pet jul 08, 2011 11:05 pm

De mi recite, znači obje strane i ovi što podržavaju tog nekog Zijada i tog Bilbanija, jel ovo što se govori o ljudima kad nisu prisutni spada pod gibet
hanzohatori
 
Postovi: 110
Pridružen/a: uto maj 10, 2011 8:36 pm

Re: Hajrudin i Zijad o nosiocima istine

UNREAD_POSTPostao/la Argandab » pet jul 08, 2011 11:26 pm

hanzohatori je napisao/la:De mi recite, znači obje strane i ovi što podržavaju tog nekog Zijada i tog Bilbanija, jel ovo što se govori o ljudima kad nisu prisutni spada pod gibet


Gibet je spominjati svoga brata/sestru po onome po čemu ne želi da bude spomenut. Iz ovoga se izuzima osoba koja javno čini grijehe, kao i novotar, i još neke druge kategorije ljudi (vidi Nevevijin komentar na hadis o ogovaranju u Muslimovom Sahihu).

S obzirom da Zijad napada sljedbenike sunneta i otvoreno propagira murdžijske stavove, među kojima i onaj da počinilac velikog širka može biti musliman, onda ne postoji šerijatska zapreka da se ukaže na zablude ovog čovjeka, a Allah najbolje zna.
Argandab
 
Postovi: 158
Pridružen/a: sub jun 18, 2011 12:21 am

Re: Propagatori murdzizma o nosiocima istine

UNREAD_POSTPostao/la Zeljan Istine » sub jul 09, 2011 1:23 am

S obzirom da Zijad napada sljedbenike sunneta i otvoreno propagira murdžijske stavove, među kojima i onaj da počinilac velikog širka može biti musliman, onda ne postoji šerijatska zapreka da se ukaže na zablude ovog čovjeka, a Allah najbolje zna.


Ovo murdzije, koji su bili muslimani NIKAD nisu zastupali, murdzije su samo izbacili djela iz imana a ostvarili odricanje od shirka, taguta i musrika i nisu opravdavali nikoga u velikom shirku neznanjem, u suprotnom neka se dokaze da jesu...
Zeljan Istine
 
Postovi: 60
Pridružen/a: sri mar 24, 2010 11:02 pm

Re: Propagatori murdzizma o nosiocima istine

UNREAD_POSTPostao/la Argandab » ned jul 10, 2011 2:16 pm

Zeljan Istine je napisao/la:
S obzirom da Zijad napada sljedbenike sunneta i otvoreno propagira murdžijske stavove, među kojima i onaj da počinilac velikog širka može biti musliman, onda ne postoji šerijatska zapreka da se ukaže na zablude ovog čovjeka, a Allah najbolje zna.


Ovo murdzije, koji su bili muslimani NIKAD nisu zastupali, murdzije su samo izbacili djela iz imana a ostvarili odricanje od shirka, taguta i musrika i nisu opravdavali nikoga u velikom shirku neznanjem, u suprotnom neka se dokaze da jesu...


Ova tvoja izjava je kontradiktorna, jer iz izbacivanja djela iz imana slijedi netekfirenje, jer po murdžijama čovjek djelom ne može izaći iz vjere (mada ima raznih sorta murdžija).
Dakle, kada murdžija vidi čovjeka kako se na strani kafira bori protiv muslimana (što je nevjerstvo po konsenzusu učenjaka) - murdžija ovu osobu neće protekfiriti, jer njegovo djelo ne smatra kufrom i širkom, jer za njega djelo nije uslov imana. Slično, ako osoba ne smatra djelo sastavnim djelom imana, onda za nju ni tavaf oko kabura nije nevjerstvo, jer je to djelo udova.
Vidi detaljnije u sljedećoj knjizi:

http://ia700208.us.archive.org/22/items ... zijama.pdf

Osim toga, ehli sunnet i haridžije različito definišu kufr u taguta i odricanje od mušrika. Tako je za haridžije današnjice Usama bin Laden tagut, kojeg, ako se muslimani ne odreknu i ne protekfire ga, i oni sami postaju mušrici koji nisu učinili "kufr u taguta", da nas Allah sačuva zabluda murdžija i haridžija.
Argandab
 
Postovi: 158
Pridružen/a: sub jun 18, 2011 12:21 am

Re: Hajrudin i Zijad o nosiocima istine

UNREAD_POSTPostao/la Ukost » pon jul 11, 2011 3:13 pm

Argandab je napisao/la:
hanzohatori je napisao/la:De mi recite, znači obje strane i ovi što podržavaju tog nekog Zijada i tog Bilbanija, jel ovo što se govori o ljudima kad nisu prisutni spada pod gibet


Gibet je spominjati svoga brata/sestru po onome po čemu ne želi da bude spomenut. Iz ovoga se izuzima osoba koja javno čini grijehe, kao i novotar, i još neke druge kategorije ljudi (vidi Nevevijin komentar na hadis o ogovaranju u Muslimovom Sahihu).

S obzirom da Zijad napada sljedbenike sunneta i otvoreno propagira murdžijske stavove, među kojima i onaj da počinilac velikog širka može biti musliman, onda ne postoji šerijatska zapreka da se ukaže na zablude ovog čovjeka, a Allah najbolje zna.

S obzirom da Zijad napada sljedbenike sunneta i otvoreno propagira murdžijske stavove, među kojima i onaj da počinilac velikog širka može biti musliman, onda ne postoji šerijatska zapreka da se ukaže na zablude ovog čovjeka, a Allah najbolje zna.

Šta su to i ko su po tvojoj definiciji sljedbenici sunneta koje (po tebi) magistar Ljakić napada i koji su to murdžijski stavovi koje on propagira?Da bi ukazao na nekoga da je zabluda ono što propagira moraš prvo dokazati da je ono u šta on poziva zabluda a to u slučaju magistra Ljakića nije moguće jer čovjek poziva na istinu dokazima iz Kur'ana i sunneta.Čovjek samo prenosi ono što je ulema ranije rekla,ne izmišlja iz svoje glave tako da kada kažeš da propagira murdžijske stavove ti u stvari murdžijama nazivaš sve one od kojih on prenosi.
Ukost
 
Postovi: 35
Pridružen/a: uto jul 05, 2011 10:55 pm

Re: Hajrudin i Zijad o nosiocima istine

UNREAD_POSTPostao/la Argandab » pon jul 11, 2011 6:29 pm

Ukost je napisao/la:Šta su to i ko su po tvojoj definiciji sljedbenici sunneta koje (po tebi) magistar Ljakić napada i koji su to murdžijski stavovi koje on propagira?


Ti i dalje uporno glumiš ahmaka, ili si zaista ahmak. Pa ja sam ti već nekoliko puta na ovom forumu postavio dokaze da tvoj MAGISTAR njeguje murdžijske stavove. U postu odmah iznad tvoga je moj post u kome sam postavio, Allah zna po koji put, link do knjige u kojoj se na više od 300 strana dokazuje da ehli sunneta nije pravdao počinioca velikog širka.
Ako ti 300 strana dokaza nije dovoljno, pa ja ne znam šta ti je dovoljno.
Argandab
 
Postovi: 158
Pridružen/a: sub jun 18, 2011 12:21 am

Re: Hajrudin i Zijad o nosiocima istine

UNREAD_POSTPostao/la Ukost » pon jul 11, 2011 6:53 pm

Argandab je napisao/la:
Ukost je napisao/la:Šta su to i ko su po tvojoj definiciji sljedbenici sunneta koje (po tebi) magistar Ljakić napada i koji su to murdžijski stavovi koje on propagira?


Ti i dalje uporno glumiš ahmaka, ili si zaista ahmak. Pa ja sam ti već nekoliko puta na ovom forumu postavio dokaze da tvoj MAGISTAR njeguje murdžijske stavove. U postu odmah iznad tvoga je moj post u kome sam postavio, Allah zna po koji put, link do knjige u kojoj se na više od 300 strana dokazuje da ehli sunneta nije pravdao počinioca velikog širka.
Ako ti 300 strana dokaza nije dovoljno, pa ja ne znam šta ti je dovoljno.

Kao što rekoh, knjige čitam samo u prisustvu učenih kako bi mi neko mogao pojasniti kada naiđem na nešto što je nejasno, a tebe definitivno ne smatram učenim i ne želim uopšte čitati knjigu dok ne vidim je li ista uopšte za čitanje, ko ju je preveo, ko je izvršio recenziju itd.
Ukost
 
Postovi: 35
Pridružen/a: uto jul 05, 2011 10:55 pm

Re: Hajrudin i Zijad o nosiocima istine

UNREAD_POSTPostao/la Argandab » pon jul 11, 2011 8:15 pm

Ukost je napisao/la:Kao što rekoh, knjige čitam samo u prisustvu učenih kako bi mi neko mogao pojasniti kada naiđem na nešto što je nejasno, a tebe definitivno ne smatram učenim i ne želim uopšte čitati knjigu dok ne vidim je li ista uopšte za čitanje, ko ju je preveo, ko je izvršio recenziju itd.


Ovo znači da ti nisi ni pogledao knjigu, jer da jesi, vidio bi ko je prevodilac i ko je recenzent.
Osim toga, da tebe interesuje istina, uzeo bi knjigu, kupio je ili odstampao sa interneta, i stao ispred svoga sejha (ako vec neces sam da citas). Mozda se i on odrekne murdžijskih stavova.
Argandab
 
Postovi: 158
Pridružen/a: sub jun 18, 2011 12:21 am

Prethodna

Natrag na Drugi o nama

Online

Trenutno korisnika/ca: / i 1 gost.

cron